LOMSO:Lizenzierung der Inhalte

Aus LOMSO
Wechseln zu: Navigation, Suche

Es herrscht mehr oder weniger Konzenz über die CC-BY-SA Lizenz für die Inhalte des Wiki.

Die spannende Frage : Kommerzielle Nutzung erlauben oder nicht (-NC)

Problematik

  • gewisse Inhalte sind auf Wunsch der Autoren nicht zur Kommerziellen Weiternutzung freigegeben, zB Vorträge.
  • bei Events, Aktionen wollen wir ggf auf Sponsoren zurückgreifen, und diese auch benennen. Die Sponsoren können uns auch mit Naturalien unterstützen (Beispiel Firma Sun mit einer Wokstation+Monitor beim Linux Infotag Augsburg 2008)
  • Ggf auf etwas Werbung auf dem Wiki schalten, um die Betriebskosten des Servers zu decken

Letztere beide Punkte könnten als kommerzielle Nutzung angesehen werden, daher der Konflikt

Suche im Internet

Fazit : keine einfache Beantwortung der Frage, was denn nun eine "kommerzielle Nutzung" ist. Es scheint auch keine eindeutige Gesetzesgrundlage zu geben, die definiert ab wann eine Tat kommerziell ist.

  • [1] : offizieller Text, §4.c You may not exercise any of the rights granted to You in Section 3 above in any manner that is primarily intended for or directed toward commercial advantage or private monetary compensation. The exchange of the Work for other copyrighted works by means of digital file-sharing or otherwise shall not be considered to be intended for or directed toward commercial advantage or private monetary compensation, provided there is no payment of any monetary compensation in con-nection with the exchange of copyrighted works.
  • [2] : Stellungnahme von Creative Commons
  • [3]  : jede Form der Verwertung, die auf direkte oder indirekte kommerzielle Refinanzierung zielt, sei dies über Online- oder anderen Medien
  • [4] : Üblicherweise spricht man im deutschen Recht von "gewerblich" als Gegensatz zu "nicht gewerblich". Ganz stark vereinfacht kann man sagen: "Gewerblich" ist jede Tätigkeit, die nicht nur vorübergehend und mit der Absicht zur Gewinnerzielung betrieben wird. Und : Das schöne an dieser "Lizenz" ist es, daß sie so herrlich schwammig und unkonkret definiert ist. Bei sauberer Lizenzgestaltung sollte eine eindeutige Definition mitgeliefert werden, was denn die Vertragspartner unter "kommerziell" bzw. "nicht-kommerziell" zu verstehen beabsichtigen.
  • [5] : unterschiedlichen Definitionen von kommerziell' in den deutschen Gesetzen
  • [6] : Was am Verkauf von Werbung sollte nicht kommerziell sein?. und : Rechlich von Belang sind zudem noch Adjektive wie "gewerblich" und "geschäftsmäßig". Letzteres ist man noch viel früher, also auch wenn man gratis etwas regelmäßig und nachthaltig betreigt.
  • [7] : Ich denke, man kann behaupten, daß ein Café-Besitzer mit seinem Café "vorrangig" Geld verdienen will (und muß). Und damit dienen alle Hilfsmaßnahmen [in dem Fall Musik], die er zur Attraktivitätssteigerung in seinem Café macht, auch "vorrangig" einem kommerziellen Zweck. Was anderes wäre es vielleicht, wenn er die Musik nur dann spielt, wenn er gleichzeitig einen "Alle Getränke und Speisen sind kostenlos!"-Abend macht...
  • [8] : Wechsel von Wikipedia von der GFDL zur CC-BY-SA - wie geht sowas ?
    • Trick : anscheinend wurde am Anfang der Wikipedia der Inhalt unter "GFDL 1.2 und höher" gesetzt. Nun hat die FSF eine neuere Version der GFDL veröffentlicht ("höher"), die es erlaubt, neben der GFDL auch den Inhalt unter CC-BY-SA zu setzen... und das rückwirkend und ohne gesonderte Anfrage bei den Autoren !
    • Ohne den Passus "und höher" wäre das nicht möglich gewesen

Sonderfall Karlsruhe Wiki

Einer der größten Stadt-Wikis weltweit ! Gegründet 2005. Will bewusst Werbefrei sein, daher hat es die -NC Lizenz gewählt. Kann daher als eine Art Referenz angesehen werden.

JoelH hatte 2006 Kontakt zum Gründer. Seine Aussagen :

  • keine Werbung weil kommerziell
  • Karlsruhe Wiki mahnt andere Wikis an, die Werbung mit -NC mischen
  • -NC damit auch Profis (insbesondere Fotografen) beitragen, ohne dass ihre Arbeit von den Konkurrenten verwendet wird.

Beim aktuellen Blick auf das Wiki :

  • Inhalte stehen unter -NC, Bilder können aber anders lizenziert sein
  • Link "Spenden" auf jeder Wiki-Seite in der Linken Navigationsleisten (Block "Navigation"), sowie auf der Haupt/Portalseite
  • Ditto, Link auf "Unterstützung" in der linken Navigationsleiste. Verweist auf Spenden und Mitgliedschaft beim betreibenden Förderverein
  • Vereinsseite ist ebenso unter -NC Lizenz
  • Liste der Förderer des Vereins
  • Spendeseite : hier nochmal der Hinweis auf Werbefreiheit
  • Spendenaufruf 2008 : es werden die Spender verlinkt, Seite steht unter -NC
  • FAQ zu den Server : hier werden die Sponsoren benannt, ähnlich wie bei der Unterstützung der Firma SUN Microsystems auf dem LIT 2008

EUPL

Die EU hat eine eigene Lizenz geschaffen, die EU-weit rechtsgültig ist (sein soll) : die European Public Licence. Allerdings sieht sie keine -NC Klausel vor. Es wird ausserdem davor gewarnt, die Lizenz anzupassen, bzw sie zu erweitern.

  • Artikel zur Verbreitung der EUPL
  • [9] : Lizenz ist "Royalty free"